History in the making

É um pouco estranho sentir que se faz parte da História, mesmo que uma parte pequenina, e que se está a viver um momento verdadeiramente histórico, mas é assim que me sinto neste momento. As últimas semanas foram vividas com uma enorme intensidade na Macedónia, e não é para menos. Para além de finalmente ter desaparecido a necessidade de obter vistos para viagens inferiores a 90 dias para o espaço Schnegen, permitindo que os Macedónios possam, finalmente, viajar pela Europa sem terem de se sujeitar a um longo, caro, penoso e, bastas vezes, humilhante processo para obter o autocolante no passaporte, a Macedónia deu um passo enorme no processo de adesão à UE, ao obter a recomendação da Comissão Europeia para que se iniciem as negociações entre as duas partes. Momento histórico, para o qual podemos dizer, com uma ponta de orgulho, que fomos contribuindo com o duro trabalho de divulgação de informação e pressão sobre os agentes políticos envolvidos no processo. Suamos as estopinhas, mas valeu a pena.

O Sol de Vergina, símbolo do Império Macedónio

Naturalmente, esta recomendação fez com que o nosso trabalho aumentasse de volume, o que em parte (juntamente com outras coisas de que espero falar-vos ainda hoje) justifica a minha ausência dos posts. É que esta recomendação não passa disso mesmo e agora depende dos Estados-Membro seguir essa recomendação ou não. Amanhã, os Chefes de Estado e de Governo dos 27 vão reunir-se para decidir se o irão fazer ou não, sendo que paira sobre essa reunião a sombra da Cimeira de Bucareste. Passo a explicar: em Abril de 2008 a Macedónia apresentou-se nessa cimeira da NATO com a candidatura à organização, mas a sua entrada foi vetada pela Grécia, por causa da eterna questão do nome. Agora, é possível que isso venha a acontecer de novo.

O homem da discórdia: Alexandre o Grande

Seria triste se tal acontecesse, ver de novo o progresso do país emperrado por esta aberração de problema diplomático, mas é, ao que parece, o mais provável. A Macedónia e os Macedónios precisam que os processos de adesão às instituições internacionais se dê o mais rapidamente possível, mas os políticos locais, cegos pela popularidade que lhes dá bater o pé à Grécia, estão-se nas tintas para isso. Quem sofre, claro, são as pessoas, que iludidas pelo poder que tem o país ao não ceder às pretensões dos Gregos e agarradas a um pedaço de História com mais de 2 milénios, não parece sequer perceber o que está, aqui, em jogo. Amanhã poderia ser um ponto de viragem para o país, o início de uma nova era, mas dada a casmurrice de um país que vive mais de um passado distante do que do seu presente e futuro ficará, à partida, tudo na mesma. Dói trabalhar para o futuro quando toda a gente à nossa volta vive do passado, mas não poderemos baixar os braços só porque os outros o fazem. É mais duro assim? É, sem dúvida, mas quando os resultados aparecem podemos sempre orgulhar-nos de ter estado sempre na linha da frente.

what can you do for your country?

ainda a propósito de nacionalismo, este é o único tipo de discurso nacionalista que eu apoio...

vem isto a propósito ainda dos debates que organizamos: foi preciso chegarmos ao último para alguém nos fazer esta pergunta tão simples e, ao mesmo tempo, tão cheia de significado: o que posso EU fazer para ajudar? infelizmente, são muito poucos os que pensam assim; é a diferença entre o patriotismo de algibeira e o patriotismo de coração...

ps: não consegui ser racional e equidistante, pois não?...

nacionalismo, patriotismo, idiotismo

ando há uns tempos para escrever este post, mas a vontade de escrever sobre este assunto era baixa, muito baixa, no final da nossa digressão macedónia. um travor amargo tomou conta da minha escrita, e por isso decidi congelar a escrita deste post por uns tempos, até ser capaz de colocar um tom mais racional e equidistante sobre o tema.
e a razão pela qual a amargura tomou conta da minha escrita é simples: os últimos debates que organizamos, com a excepção do debate na belíssima cidade de kratovo, ficaram marcados por um tom negro de nacionalismo, exacerbado, populista e negativista, que cria muros e muralhas onde outros tentam construir pontes. é um tipo de discurso que não nasce de geração espontânea; é ruminado, lentamente, pela classe política, que o vai passando aos seus concidadãos por forma de discursos patrióticos, a bem da nação, pois claro, e se entranha no subconsciente da sociedade como uma larva, alimentando-se da tristeza e da pobreza de um povo sem saída e sem soluções. e se este tipo de pensamento fora usado aquando do colapso da antiga jugoslávia para justificar o injustificável (a independência de um país sem indústria e sem meios próprios para desenvolvimento) e foi usado por dezenas de políticos numa guerra mesquinha com os gregos (que, diga-se, também não ajudam) para granjearem popularidade e ganharem eleições, tem sido, nos últimos 3 anos, potenciado pelo governo de centro-direita para fazer o que bem lhe apetece independentemente das reais consequências dos seus actos, com o apoio de uma esmagadora maioria da população.

em nome da nação cometem-se absurdos, como as constantes provocações aos gregos, que exaltam o orgulho patriótico de um povo que não tem mais nada a que se agarrar. depois de dar nome de alexandre o grande ou o seu pai (cuja nacionalidade é disputada pelos dois países, como se tal pudesse ser sequer disputado numa altura em que nenhuma das nações existia...) a todas as obras públicas de grande visibilidade que o país tem (aeroporto, auto-estradas, estádios...) o governo decidiu mandar construir uma estátua de alexandre o grande com 25 metros de altura (fora o pedestal...) na praça mais bonita de skopje, e mesmo em frente a um dos poucos edifícios que sobreviveu ao terramoto de 1963. como se não fosse já mau o suficiente em termos arquitectónicos, em termos diplomáticos é mais um (apenas mais um, no meio de tantos) tiro no pé. por um lado, irrita os gregos um pouco mais; por outro, ajuda-os na sua tarefa de fazer com que a europa veja a macedónia como a má da fita.
como se tudo isto não bastasse, agora o governo quer lavar as mãos da questão da negociação com a grécia de um novo nome para o país, preferindo que seja o povo a dar a sua opinião. ainda não explicaram exactamente que hipóteses estarão a votos, e como irá o governo fazer campanha, mas é mais uma mostra da sua covardia política: em vez de assumir a responsabilidade, entrega-a aos cidadãos, não tendo por isso de arriscar uma rebelião popular e uma mais que certa derrota nas eleições. é a infeliz política que temos...

tudo isto para vos dizer que por fazermos uma campanha de diálogo com os parceiros europeus, e de abertura para com a grécia de forma a se encontrar uma solução de possibilite à macedónia continuar com a fundamental integração nas instituições internacionais, fomos tratados como inimigos da nação, anti-patriotas, fachada dos gregos, e mais uma série de coisas que não lembra ao diabo. a lavagem cerebral de duas gerações de políticos resultou em cheio! espero sinceramente que o país acorde deste sonho nacionalista antes que seja tarde demais...

não me apetece nada falar sobre isto...

...mas vou deixar-vos uma palavrinha de qualquer das formas. sábado estivemos em kičevo, uma cidade com forte presença albanesa (cerca de um terço da população) e com consideráveis comunidades turca e roma. lá tivemos uma forte presença de público, mas um dos piores debates de sempre, extremamente politizado e centrado no confronto diplomático com a grécia. não tenho pachorra para ambientes destes, para salas cheias de velhos do restelo, casmurros e agarrados ao passado. para salas destas mais valia ficar em casa... é um verdadeiro desperdício, mais a mais que tínhamos connosco o embaixador da eslováquia, um senhor absolutamente admirável pelo seu dinamismo e pela sua vontade de dar a estas pessoas uma visão mais correcto do processo de adesão. debalde! ali ninguém queria ouvir nada; apenas manifestar a sua indignação contra a grécia. para ajudar à festa, o presidente da câmara ainda veio elogiar o governo pela forma como tem conduzido o processo de adesão... enfim, um debate para esquecer... o mais engraçado do dia foi mesmo o facto do hotel onde foi organizado o debate não ter cadeiras disponíveis, por estar a preparar um copo d'água para sáado à noite; as cadeiras vieram todas daí, dando à sala este aspecto:
parece tudo menos uma sala pronta para acolher um debate sério e interessante. e não é que não acolheu mesmo?... :(

a sala cheia e a meio vazia

ontem passamos o dia em prilep, quarta maior cidade do país, e ao contrário das duas sessões anteriores, tivemos sala cheia. na verdade, os empregados do hotel salida tiveram de ir buscar cadeiras à esplanada, porque não havia cadeiras em número suficiente para todos os que quiseram assistir ao debate. apesar disto, este foi dos eventos de que menos gostei, e isto deveu-se a várias razões. a primeira foi o embaxaidor austríaco, que presenteou a audiência com um discurso extremamente formal e diplomático, e que na fase de perguntas e respostas foi exasperantemente politicamente correcto, dizendo que a quem quis ouvir (e queriam, e muito!) que a macedónia está no caminho correcto para a adesão à união europeia. sabendo de antemão que nós, na segunda sessão, iríamos dizer o contrário, isto deixou o nosso caminho extremamente minado.
depois seguiu-se o presidente da câmara, que aproveitou a ocasião para se auto-promover, limitando-se, na sua intervenção, a enumerar os feitos alcançados do seu mandato anterior e os projectos para o novo mandato. não dedicou uma palavra que fosse à descentralização (um dos temas do debate) e só se referiu a programas comunitários (outros do temas do debate) quando alguma das suas obras estava incluída num desses programas.
para terminar, o público. já havíamos levado com muitas pessoas com discurso politizado, nunca tínhamos levado era com tantas ao mesmo tempo! para além de dar a sensação de que muitos estavam ali para beijar o chão pisado pelo embaixador e pelo presidente da câmara, ainda deixaram um rasto de perguntas inconsequentes, ligadas aos assuntos do costume: a disputa com a grécia, a liberalização dos vistos, a constante vitimização, teorias da conspiração (a europa não gosta de nós, se a bulgária está na ue nós também deveríamos estar, etc etc) e tudo o que de negativo já tínhamos ouvido ao longo deste mês, mas sempre em doses bem mais pequenas. acabei o dia a pensar que prefiro mil vezes a sala meio vazia que encontramos em štip, com pessoas razoavelmente informadas mas interessadas em saber ainda mais, do que a sala cheia de velhos do restelo que tivemos em prilep. de alguma forma não será coincidência que štip seja uma cidade com um forte passado multi-cultural, enquanto que em prilep vemos uma cidade orgulhosa do seu passado nacionalista, berço da primeira revolução macedónia contra os otomanos, e extremamente fechada sobre si mesma.
para terminar o dia em beleza, na viagem de regresso fomos brindados com um exemplo de como não se deve exercer a autoridade: fomos parados por uma operação stop com polícias que, desesperados na caça à multa e embriagados com o pedaço de poder que têm nas mãos, nos retiveram durante 20 minutos à procura de algo (sabe-se lá o quê) que já sabiam que não iriam encontrar. como se tudo isto não bastasse, mal saí da carrinha começou a chover copiosamente. vá que saio quase à porta de casa, e que a chuva serviu para me brindar com uma visão bonita:

como se fala para uma sala vazia?

os nossos dois últimos debates foram marcados pelo vazio. primeiro no sábado em štip, depois na segunda-feira em skopje. por razões diferentes, em ambas as cidades tivemos uma recepção abaixo do esperado em termos de números, com muitas cadeiras vazias à nossa frente, especialmente em skopje. nas duas cidades as explicações são bastantes diferentes, assim como foi a participação do pouco público presente.

os candeeiros deliciosamente retro do anfiteatro da casa da cultura de štip

no sábado visitamos uma cidade com fortes tradições políticas, tendo sido o local de nascimento dos primeiros presidente e primeiro-ministro da actual república da macedónia, assim como de alguns míticos líderes políticos das frentes revolucionárias macedónias dos séculos XIX e XX. além disso, era um ponto fulcral em várias rotas de comércio, tornando-se assim um ponto de intercâmbio cultural; durante séculos albergou comunidades de várias origens diferentes, sendo um exemplo de multi-etnicidade. a comunidade judaica era a maior da região, até à II guerra mundial, durante a qual a maior parte dos seus membros foi deportada ou assassinada. hoje em dia, a cidade é maioritariamente macedónia, e embora essa multi-etnicidade se tenha perdido, os seus cidadãos têm orgulho no passado multi-cultural da região, e procuram fazer perdurar essa memória. por tudo isto, esperavamos uma participação em peso, mas o facto de ser sábado e estar bom tempopoderá ter contribuido para o alheamento da população local. isto, aliado ao facto de não termos tido, pela primeira vez, a presença de um embaixador (todos marcaram presença em tetovo, para a celebração do dia da europa da missão da ue na macedónia), afastou as pessoas do nosso debate.

monumento de homenagem à antiga comunidade judaica da cidade

no entanto, a participação dos presentes foi bastante interessante: quem esteve na casa da cultura mostrou interesse pelos temas apresentados, e apresentou questões interessantes. devido à ausência de um embaixador, eu fui "empurrado" para a primeira sessão, tendo mesmo sido eu a fazer a primeira declaração do dia. à medida que me vou habituando a falar em macedónio em frente a um público vou-me sentindo mais à vontade; já "navego" bem pelas minhas notas, e não tenho tanta necessidade de olhar para os papéis enquanto falo. o problema maior é se me colocam perguntas: primeiro porque nem sempre percebo o que me estão a dizer; depois porque nem sempre sei como responder. ainda assim, tudo correu bem em štip, onde o meu macedónio foi elogiado por várias pessoas.
já em skopje a explicação para a sala vazia é bastante diferente. a data não foi, nem de longe nem de perto, a melhor: entalados entre o dia da europa, que levou à organização de debates e eventos na segunda-feira (vá-se lá perceber porquê, já que foi no sábado...), e a tomada de posse do novo presidente, que ocorreu ontem e que levou à organização de vários outros eventos, o nosso acabou por atrair pouco interesse. cerca de 30 pessoas, metade das quais ligadas à nossa organização, assistiram ao debate, que só teve uma vantagem: no final estava a 20 minutos de autocarro de casa...

as fronteiras e o amor

este mês o tempo escorrega-me pelos dedos; este enorme desafio de procurar aproximar os macedónios da união europeia e de melhor os informar sobre o processo de adesão está-me a ensinar, da forma mais dura, o significado da expressão "o tempo voa". com as constantes viagens, as aulas de macedónio, ir às compras, etc e tal, tenho passado, em média, 12 horas fora de casa todos os dias... não há blog que resista a estas condições! desde o último post houve mais duas deslocações, e ainda uma festarola toda pipi, mas um cada assunto no seu post!

começamos, então, por quinta-feira, dia em que nos deslocamos a veles. esta era uma cidade à qual já há muito devia uma visita: para além de ser a terra natal da mãe da vesna, é uma cidade que ganhou nome pelos piores motivos possíveis, visto ter sido várias vezes considerada a cidade mais poluída da europa. talvez por isso mesmo o interesse dos seus cidadãos no nosso debate foi enorme, sendo que para a primeira sessão o anfiteatro da câmara municipal estava completamente cheio, e havia mesmo pessoas que assistiram de pé. não apenas isso, levantaram também questões muito interessantes, sobre vários temas, que levaram a uma discussão interessante e pouco politizada, uma marca infelizmente muitas vezes presente nas ideias dos públicos para quem falamos. na segunda sessão (que é basicamente um q&a acerca da ue), em que mais uma vez tive uma curta intervenção, voltamos a ter uma grande participação, obrigando-nos a alargá-la da habitual hora para quase hora e meia.

o rio vardar, que atravessa tanto veles como skopje: um bom exemplo da poluição que assola a cidade

nesta segunda sessão falou-se sobretudo de um tema muito em voga actualmente, que é a liberalização dos vistos. é uma das coisas que mais incomoda os macedónios, o facto de terem tanta dificuldade em viajar e sair do país. a obtenção de vistos, mesmo de turismo, para entrar no espaço schengen é uma enorme montanha de burocracia, penosa e cara, naturalmente fechada à maioria dos cidadãos. é um daqueles privilégios que nós, cidadãos da ue, temos, e nem damos por ele. este processo tem sido dos poucos em que o governo tem investido um grande esforço, por saber que é uma questão que interessa a milhares de macedónios, e que lhes granjeará muita popularidade quando estiver resolvida (provavelmente próximo do final do ano). infelizmente, até nesta questão os macedónios não estão suficientemente informados, já que acreditam que esta liberalização lhes abrirá as portas do mercado de trabalho europeu; tarda em chegar a explicação do governo que esta liberalização diz apenas respeito aos vistos de turismo, e que assenta num princípio de reciprocidade: basicamente, os macedónios terão no espaço schengen o mesmo estatuto que um cidadão da ue tem na macedónia. isto, por si só, representa no entanto um fantástico ponto de partida, já que a tão necessária mudança de mentalidades só acontecerá se houver a possibilidade de saltar estas fronteiras e barreiras que se lhes levantam, e conhecer outros povos, costumes e culturas; só assim lhes será possível evoluir da típica mentalidade balcânica para algo mais pan-europeu, em que, sem esquecer as suas raízes, adoptem uma postura mais crítica e ambiciosa em relação ao seu país e às suas gentes.

o meu nome escrito em círilico :D

em veles tive também oportunidade de rever uma antiga colega do serviço de voluntariado europeu. é verdade, não fui o único a regressar a este cantinho dos balcãs: a laura, uma simpática gigante (quase 1,90m! :o) da letónia apaixonou-se por um macedónio de veles, e acabou por ficar por cá. há dois meses atrás tiveram o primeiro bébé macedónio-letão de todos os tempos. :D quando falo com jovens por este país fora sobre o sve e outros programas de intercâmbio da ue digo-lhes que são oportunidades únicas e que seguramente mudarão as suas vidas; maior exemplo que o da laura não existe, seguramente! o pequeno ognen (um nome tipicamente eslavo) é um símbolo da nova europa que temos vindo a construir desde os anos 50; que com ele cresça também uma nova macedónia é o meu desejo.

um aviso para o futuro

a nossa digressão levou-me ontem até negotino, cidade do centro do país, com cerca de 15000 habitantes. apesar de ficar longe dos centros de decisão, e de não se encontrar sequer perto das fronteiras com bulgária e grécia, o interesse no debate foi grande: registamos mais uma sala cheia, com a maioria dos presentes a serem representantes das ongs locais, os mais interessados na possibilidade de obter fundos que o governo continua a não saber distribuir. apesar das perguntas continuarem a ser as mesmas, cidade após cidade, é bom verificar que há pessoas com interesse nestas questões, pessoas que querem saber, e que já perceberam que com este governo dificilmente terão acesso à informação que pretendem. de qualidade foi também a intervenção do embaixador da eslováquia, que alertou para os vários perigos que o processo de adesão à ue representa, como o deslumbramento pelos fundos comunitários ou a falta de investimento na formação qualificada ou até o perigo de formar jovens competentes que depois acabam atraídos pelas melhores condições de vida noutros países da união. este é um dos reais perigos para o futuro a médio/longo prazo do país: não saber segurar os jovens qualificados, permitindo que os seus melhores partam para outras paragens, onde terão melhores ordenados e outro tipo de condições, não só de vida como de trabalho. é preciso começar hoje a preparar um mercado de trabalho que saiba absorver (e pagar a) estes jovens que terão melhores possibilidades no estrangeiro, porque só assim o país poderá evoluir e acompanhar outras economias, nomeadamente as de outros países dos balcãs que estão neste momento lado a lado com a macedónia no processo de adesão (nomeadamente croácia e albânia). esperemos que este tipo de avisos e discursos não caia em saco roto, como é comum por aqui...

encostados à grécia

quarta-feira visitamos a cidade de gevgelija, cidade que nos acolheu com uma grande receptividade e interesse. a sala do hotel apollonia onde realizamos o terceiro debate desta "digressão" encheu, e os empregados do hotel tiveram de ir buscar mais cadeiras e colocar um fila extra na frente para acolher todos os interessados. talvez seja pela proximidade com a grécia, dado que é a fronteira mais importante com os helénicos (uma espécie de vilar formoso cá do sítio), talvez a promoção da câmara local tenha sido mais efectiva; fosse pelo que fosse, o evento foi um sucesso, não só pelo número de participantes como pelo seu interesse (apesar das perguntas continuarem a ser as mesmas, revelando que a falta de conhecimento sobre assuntos europeus é mesmo nacional). mas se foi um sucesso isso não se deveu ao vice-embaixador da eslovénia, que teve uma triste presença no debate: completamente fora do contexto, sem qualquer preparação, limitou-se a ler factos de uma apresentação de powerpoint imprimida à pressa, seguramente, antes da viagem. muito me desiludiu, particularmente por ter a ideia dos eslovenos serem um povo extremamente organizado e responsável. fiasco esloveno à parte, tudo o mais foi um sucesso, incluindo o meu pequeno discurso (apesar de não ser preparado e de ter falado em inglês). não posso deixar passar em claro o divertidíssimo nome do senhor presidente da câmara: ivan... frangov! deixo-vos uma foto da sala do debate poucos minutos antes do início (ainda chegariam mais pessoas!):

num dos intervalos, como é tradicional houve uns snacks, entre os quais se encontravam uma espécie de sonhos em miniatura:

maravilhosas coincidências! chama-se tulumba, e são iguaizinhos aos nossos sonhos! iguaizinhos! :o finalmente, deixo-vos com uma pensão com cores no mínimo originais:

um certo desinteresse

a nossa digressão passou ontem por strumica onde encontramos uma verdadeira onda de... desinteresse. indiferença é a palavra certa para definir a forma como a nossa passagem pela cidade foi tratada pelos cidadãos locais. nem o facto de se encontrarem próximos das fronteiras com grécia e bulgária contribuiu para espevitar o interesse. apenas a primeira sessão de debate, onde contamos com a presença do embaixador da hungria e do presidente da câmara, teve alguma presença, e ainda por cima na sua maioria de velhos do restelo, que afinam pelo mesmo diapasão do governo, e preferem deitar a culpa de tudo o que de mal acontece na macedónia nas costas da grécia. para a maioria destes, são mais importantes as palavras de heróis mortos há quase um século do que as palavras dos representantes da união europeia no país, que alertam para os reais problemas do país. o discurso do embaixador da hungria foi bastante mais macio e politicamente correcto do que o seu correspondente búlgaro na sexta-feira, o que contribuiu para este exaltamento patriótico a que assistimos ontem. valeu pelos contactos que efectuei com duas representantes da organização street law, com vista à minha colaboração em workshops que têm vindo a desenvolver em liceus locais. deixo-vos com uma curiosa imagem do centro comercial global, o maior da cidade e um dos maiores do país, que alberga no seu primeiro andar uma verdadeira feira do calçado... :)

um dia em delčevo

na sexta-feira passei o dia em delčevo, no arranque de uma iniciativa que irá levar a nossa organização um pouco por todo o país, em sessões de esclarecimento e informação sobre a união europeia e o processo de adesão. delčevo é uma pequena cidade no noroeste da macedónia, com cerca de 17 mil habitantes. situada a 15 km da fronteira com a bulgária, a população vê os seus vizinhos numa realidade diferente, e pergunta-se porque não têm as mesmas condições. aqui, num meio quase exclusivamente rural, se percebe ainda melhor a falta de informação e conhecimento em que vive mergulhado o país, no que toca aos assuntos europeus. para estas pessoas, a união europeia é sinónimo de assinaturas em papéis e dinheiro para o governo. e muitos acreditam, firmemente, que a macedónia ainda não está na união apenas e só por causa do conflito com a grécia.

ora isto não pode estar mais longe da realidade: a macedónia tem ainda um longo caminho a percorrer até poder fazer parte da união. quando me perguntam quando acho que isso será possível eu aponto 2015 como uma data realista; a maior parte olha-me de lado quando lhes falo nesta data. mesmo em skopje, apenas uma pequeníssima minoria está verdadeiramente informada sobre o processo de adesão, sobre o que implica cada fase do processo, sobre o que precisa mudar nos país para que haja condições para isso. para eles apenas um assunto interessa: o diferendo com a grécia. e assim é porque o governo reduz a visão que o povo tem da sua diplomacia a este assunto. as pessoas seguem de forma quase cega o populismo de algibeira do primeiro-ministro, baseado num nacionalismo quadrado e que ajuda apenas aqueles que estão no poder, ou dos que dele dependem. a informação que os organismos oficiais deveriam passar às pessoas só existe através de organizações como a nossa, que são sempre desacreditadas pelo governo como sendo fachadas para a oposição. é a velha máxima do "ou estão connosco ou estão contra nós"...

voltando a delčevo. se isto que escrevi no parágrafo anterior é verdadeiro em skopje, ainda mais verdadeiro se torna em meios rurais, e torna ainda mais fundamental o nosso trabalho. nesta abertura da digressão акција за европа (qualquer coisa como acção pela europa) tivemos o privilégio de contar com a presença do embaixador da bulgária em skopje, que com um discurso desempoeirado e, bastas vezes, politicamente incorrecto, terá ajudado a abrir os olhos a muita gente. várias ongs locais nos pediram ajuda com esclarecimentos sobre como obter fundos, já que junto do governo, em inúmeros contactos, nunca conseguiram obter qualquer tipo de ajuda. o dinheiro está lá, ninguém sabe é o que fazer com ele. na última fase da sessão, pediram-me também para falar um pouco. não estava planeado, e eu lá me engasguei com o meu macedónio (mesmo falando apenas 5 minutos) mas o suficiente para contar a minha estória "macedónia" e para falar aos muitos jovens presentes dos vários programas da união europeia que lhes podem permitir viajar pela europa. espero ter conseguido de alguma forma motivá-los para aproveitar os programas de intercâmbio para viajarem, para conhecerem a europa, outras culturas, outras formas de pensar, e depois trazerem essa abertura e essas ideias para o seu país, que muito precisa de outros pontos de vista para poder evoluir.

a informação, ou a falta dela...

ontem tive o privilégio de assistir a um debate sobre integração europeia (organizado pela ong para a qual começo a trabalhar oficialmente em maio) que me deixou ansioso pelo início do trabalho a sério com esta instituição. a presença do chefe da missão da ue para a macedónia, o mui afável diplomata irlandês erwan fouère, muito contribuiu para isso. o senhor, que teve papel idêntico na eslovénia antes da adesão em 2004, não se refugia atrás da capa da diplomacia e do politicamente correcto, apontando claramente o dedo aos responsáveis pelo atraso da macedónia no cumprimento dos critérios de adesão. foi bom ouvir um representante oficial da união chamar os bois pelos nomes, procurando sensibilizar a população para os verdadeiros problemas da candidatura macedónia, desfazendo, pelo caminho, uma série de mitos como "não estamos na ue porque ninguém nos quer lá" ou "não entramos na união porque a grécia não gosta de nós". infelizmente, a cobertura dos meios de comunicação social deste tipo de eventos continua a ser bastante pobre, focando-se sobretudo naquilo que o senhor fouère disse em relação a uma possível data de adesão: "não tenho uma bola de cristal". a falta de informação é de facto um dos grandes problemas da ainda jovem democracia macedónia, e esta é uma das razões pelas quais o trabalho que vou iniciar agora, numa ong que se dedica precisamente a informar as pessoas sobre a ue e sobre o que é exactamente o processo de adesão, é um desafio enorme que me deixa em pulgas para começar a interagir com as pessoas e contribuir para a evolução da mentalidade do país e da visão que os macedónios (em particular os jovens) têm sobre a união europeia. é, seguramente, o maior desafio profissional que tive em mãos, e o que mais me entusiasma. i'll keep you posted...